Our green royals – sauvez la planète avec un vol en hélicoptère après l’autre | Marina Hyde


je comprendre pourquoi ils sortent, « mais le faire d’une manière qui aliène les gens n’aide pas », a expliqué le prince Charles de Grande-Bretagne dans une interview cette semaine dans laquelle il a également, de manière quelque peu aliénée, révélé qu’il était son Aston Martin passé à « excès de vin blanc anglais et de lactosérum provenant du processus de fabrication du fromage ».

Enfin une réplique qui éclipse Ed Begley Jr. d’un vieil épisode des Simpsons, dans lequel l’acteur explique que son véhicule préféré est « un kart propulsé par ma propre complaisance ». Militant écologiste profondément engagé, Begley a toujours réussi à se casser la tête – un passe-temps dont on peut penser qu’il n’a jamais été en haut ou en bas de la liste des choses à faire du prince Charles. Ou bien la liste de choses à faire des nombreux, nombreux serviteurs qui travaillent pour lui dans ses nombreuses, nombreuses résidences.

Pourtant, 16 jours avant la Cop26, il semble que House of Windsor soit la semaine d’une intervention climatique utile. En ce qui concerne les bonnes actions véritablement altruistes, je pense que c’est le prince Andrew qui promet de ne plus jamais voler en Amérique, ni même dans aucune juridiction américaine. Quand vous considérez que le duc d’York a déjà englouti son chemin vers New York avec de l’essence juste pour voir un pédo et lui dire qu’il ne peut plus être un copain – hé, nous l’avons tous fait – vous avez une idée du style de vie significatif qui compromet cela la famille est prête à faire s’ils font sauter des sujets communs sur la cause Marie-Antoinettiste de l’ensemble. Certes, ces explosions ne sont pas bonnes du tout, mais vous ne pouvez pas tout avoir.

Quoi qu’il en soit, nous avons eu l’entretien avec le prince Charles lundi, puis jeudi l’évaluation cinglante du prince William sur les différents programmes spatiaux des milliardaires – et plus sur les deux sous peu. La grande nouvelle de vendredi, cependant, est qu’à l’ouverture du Parlement gallois hier, la reine a été entendue exprimer sa frustration face au rythme des actions concrètes sur le changement climatique. Selon Her Maj, qui ne sait toujours pas quels chefs d’État ou de gouvernement assisteront à la grande conférence de Glasgow le mois prochain, « c’est vraiment irritant quand ils parlent, mais ce n’est pas le cas ».

Le total. Le problème est que même si les politiciens parviennent à inscrire l’action climatique dans le code, il y aura toujours des gens qui penseront que de telles règles ne s’appliquent pas à eux. En d’autres termes, est-ce la même reine dont les avocats ont récemment secrètement fait pression sur le gouvernement écossais pour amender un projet de loi afin d’exempter ses biens privés d’une initiative majeure d’économie de carbone ? Oui monsieur. Oui c’est la même reine. Cela fait de la souveraine le seul propriétaire foncier de toute l’Écosse à ne pas avoir à exploiter des pipelines d’énergie renouvelable sur ses diverses propriétés à travers le pays. Ce qui, la main sur le cœur, est « vraiment irritant ».

Mais revenons au prince Charles, qui ne laisse jamais un interviewer oublier qu’il bat l’environnement depuis longtemps. Comme il l’a dit dans un humble passage de son interview, « Extinction Rebellion est venu s’asseoir dans mon allée de Highgrove lors d’une tournée… ils ont laissé une lettre qui disait… untel, vous aviez raison. Puis tu as dit autre chose, tu avais raison. Tu avais raison, tu avais raison. C’était merveilleux, c’était le bon genre de démonstration pour moi. Malheureusement, puisqu’il était dans les Caraïbes, il n’a pas pu donner personnellement son consentement à XR en un an, la famille royale était liée au voyage. Empreinte CO2 doublée.

Malheureusement, l’autosatisfaction n’est pas un gène récessif dans le bassin quelque peu limité de HRH, et ses deux fils se sentent particulièrement capables de fournir des recettes sur la façon dont nous, c’est-à-dire les autres, pourrions vivre mieux. Ainsi, le prince William pourrait être trouvé cette semaine blâmant la course spatiale de plusieurs milliards de dollars qui engage actuellement Elon Musk, Jeff Bezos et Richard Branson. William déclare : « Nous avons besoin de certains des meilleurs esprits et esprits du monde concentrés sur la réparation de cette planète au lieu de trouver le prochain endroit où vivre … [It] C’est vraiment très important de se concentrer là-dessus [planet] au lieu d’abandonner et d’aller dans l’espace pour trouver des solutions pour l’avenir. »

Si, en fait, c’est exactement ce que font les différents individus. Nous ne pouvons pas parler pour le ridicule Branson, bien sûr, bien qu’étant l’un des invités au mariage de Williams et Kate, il pourrait probablement être plus directement contacté pour avoir insulté William. Mais depuis son interview, divers experts spatiaux sont sur place pour expliquer que les projets de Musk en particulier laissent espérer des progrès respectueux du climat et qu’ils ont peut-être trop peu lu le prince sur cette question. Comme indiqué dans cette chronique, j’ai beaucoup de sympathie pour les critiques de milliardaires qui agitent la queue de la course à l’espace, mais peut-être que moi et William devons admettre cela comme un point intellectuel et remettre en question le fait que tout cela arrive à l’un des se range à part des questions comme comment : « Pourquoi y a-t-il des sans-abri alors que certaines personnes ont plusieurs palais ?

Épargné par de telles énigmes philosophiques, le prince William a eu le temps de se poser la « question fondamentale » du coût du CO2 des vols spatiaux. Un point intéressant qui ne se limite pas aux voyages spatiaux. Il se trouve que j’habite très près du spot de Londres, d’où décollent de nombreux hélicoptères royaux pour diverses visites / week-ends dans d’autres propriétés, et ces jours-ci, je me demande souvent si cela ne ressemblerait pas moins à un film vietnamien si moins d’hélicoptères être considéré comme essentiel. Faisant partie des frontaliers et des décrocheurs sur ces vols, William pourrait peut-être faire la lumière sur l’obscurité ?

D’un autre côté, ce n’est peut-être pas grave si votre père l’équilibre avec des plantes La forêt de Prince Georgecomme Charles l’a fait sur l’un ou l’autre des stands écossais. Bien plus agréable qu’un terrible pipeline d’énergie renouvelable, bien sûr, et vraisemblablement une solution évolutive pour tous les citoyens écossais.

Quant aux choses auxquelles Charles et les autres membres de la famille doivent penser lorsqu’ils se promènent dans cet arboretum privé, les suggestions sont-elles autorisées ? Si c’est le cas – et je sais que c’est une théorie bidon – je me demande si, au cours de toutes ces années de confusion à propos des gens qui ne l’écoutent pas, Charles a déjà envisagé la possibilité que le problème ne soit pas tant dans le Message qu’avec le Messager.

Laisser un commentaire